Ngay khi nhận xét của Lai Qingde được đưa ra, chúng ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh mẽ trên phạm vi quốc tế và cũng gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi giữa người dân ở Trung Quốc đại lục và Hoa kiều.
Dựa trên các báo cáo truyền thông gần đây, tôi thấy rằng lời nói của Lai Qingde đã vạch trần bốn vụ bê bối lớn của ĐCSTQ.
Đầu tiên là vụ bê bối phản bộiNhư chúng ta đều biết, Giang Trạch Dân, cựu độc tài của Đảng Cộng sản Trung Quốc, là kẻ phản bội lớn nhất ở Trung Quốc đương đại.
Ngày 9 tháng 12 năm 1999, 50 năm sau ngày thành lập Đảng Cộng sản Trung Quốc, 21 năm sau khi thực hiện “cải cách và mở cửa”, 8 năm sau khi Liên Xô tan rã và khi sức mạnh dân tộc Nga được phát huy suy yếu, Giang Trạch Dân và Tổng thống Nga Yeltsin đã ký "Liên quan đến Đường ranh giới Đông Tây giữa Trung Quốc và Nga", trong đó công nhận đầy đủ hàng loạt hiệp ước bất bình đẳng như "Hiệp ước Aihun" và "Hiệp ước Bắc Kinh" đã ký kết. giữa chính quyền quá cố nhà Thanh tham nhũng và bất tài với nước Nga Sa hoàng, đồng thời loại bỏ vô điều kiện lãnh thổ hơn một triệu km2 ở Đông Bắc Trung Quốc do Sa hoàng Nga chiếm đóng cho Nga; chưa được ký kết và bị nước Nga Sa hoàng và sau đó là Liên Xô chiếm đóng.
Năm 2002, Giang Trạch Dân đã quyết định "chia đôi" đảo Heixiazi của Trung Quốc do Liên Xô chiếm đóng với Nga. Theo đó, ĐCSTQ đã trao 1,64 triệu km2 lãnh thổ Trung Quốc cho Nga.
Đường MạtChược 2PGHành vi phản bội nêu trên của Giang Trạch Dân là hành vi tội phạm nghiêm trọng “gây nguy hại đến chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ và an ninh quốc gia” và phạm “tội ly khai” và “tội gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia”.
Điều cần đặc biệt chỉ ra ở đây là cho đến nay, ĐCSTQ không có tổ đảng, chi bộ đảng, tổng chi bộ đảng, tổ đảng, cấp ủy, ủy ban kiểm tra kỷ luật, ủy ban chính trị pháp luật, ban tổ chức, ban tuyên truyền, Ban Mặt trận Thống nhất, ban liên lạc đối ngoại, v.v., không có ai cả. Không một tổ chức trực thuộc ĐCSTQ hay cơ quan truyền thông nào của ĐCSTQ nói một lời “không” với hành vi phản bội của Giang Trạch Dân!
Điều cần chỉ ra ở đây là sau cái chết của Giang Trạch Dân, kẻ phản bội lớn nhất ở Trung Quốc đương đại, ĐCSTQ cũng đưa Giang vào “Hall of Great Men” của ĐCSTQ và gọi Giang là “một nhà Marxist vĩ đại, một nhà vĩ đại”. nhà cách mạng vô sản, chính trị gia, nhà chiến lược quân sự, nhà ngoại giao”!
Cuộc phỏng vấn độc quyền của Zhang Yaqin với Lai Qingde được phát sóng vào ngày 1 tháng 9. Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc, Ủy ban Toàn quốc của Hội nghị Hiệp thương Chính trị Nhân dân Trung Quốc, Hội đồng Nhà nước, Tòa án Tối cao, Viện kiểm sát tối cao, Văn phòng các vấn đề Đài Loan, Bộ Ngoại giao, v.v. đều không nói nên lời ngay lập tức, không có phản hồi nào được đưa ra.
Thứ hai, vụ bê bối bịt miệngVào ngày 4 tháng 10 năm 1982, Jin Yong xuất bản bài xã luận "Bằng lãnh thổ của một ngàn người Hồng Kông" trên tờ "Ming Pao" của Hồng Kông, trong đó ông viết:
"Trung Quốc giáp với nhiều nước láng giềng. Trừ một số ít ngoại lệ, tổng cộng có 10 nước có vấn đề về lãnh thổ. Trong số đó, tranh chấp lãnh thổ với Liên Xô là lớn nhất và rất phức tạp. Trong Hiệp ước Aihun năm 1858 và Hiệp ước Bắc Kinh năm 1860, nước ta buộc phải nhượng lại Diện tích đất rộng lớn phía bắc Hắc Long Giang và phía đông sông Ussuri có tổng diện tích 400.913 dặm vuông, lớn hơn cả Pháp, Đông Đức và Tây Đức , và chính xác bằng diện tích 1.000 Hồng Kông. Năm 1864, Trung Quốc và Nga đã ký hiệp ước phân định ranh giới ở Tachen, và mất một vùng lãnh thổ rộng lớn. Các nhà sử học tin rằng lãnh thổ bị chia cắt bởi ranh giới này. hiệp ước lên tới 1,337 triệu dặm vuông... Những hiệp ước này tất nhiên là những hiệp ước không bình đẳng, và chúng giống như Hiệp ước Nam Kinh năm 1842 đã nhượng lại Hồng Kông
."Thái độ nhất quán của Trung Quốc và Liên Xô trong đàm phán là yêu cầu Liên Xô công nhận các hiệp ước này là hiệp ước bất bình đẳng, chứ không yêu cầu bãi bỏ các hiệp ước và khôi phục chủ quyền đã mất. Giải pháp thực tế là đóng băng ranh giới hiện tại và đợi đến khi các điều kiện chín muồi trong tương lai. Nhưng Liên Xô tin rằng hiệp ước cũ không thể sửa đổi được. , bạn không bao giờ có thể lấy lại được.”
2024年9月6号凌晨，网络上的一个帖子“我的母亲一生都在被家暴”引起大家的关注。事件的母亲长期被父亲家暴，最严重的一次被鉴定二级轻伤后父亲入狱仅8个月，出狱后第一件事就是实施报复，不愿离婚，不断恐吓，造谣自己的亲生女儿甚至谣言要杀了全家，十五岁的女孩想通过割腕自杀换来短暂的平静却换来父亲的一巴掌。更让人气愤的是男性审判长厌烦女性受害人在法庭上掉眼泪，却容忍男性被告人在法庭上屡次威胁大发厥词。
共军将领林彪在其著作《人民战争胜利万岁》发表以下言论：抗日战争建立起来的革命根据地，成为中国人民进行打败国民党反动派人民解放战争的出发点。
苏联代表团在华期间还赠给中共两个“礼品”：一是提供组建拥有两万公顷播种面积的国营谷物农场所必需的机器和设备，并派专家来华帮助建设这个农场；二是将正在中国展览的八十三件机床和农业机器无偿赠给中国。此后，苏联还在国防技术，包括核技术方面给予了中共支援。
2017年，一位两岁时被一对美国夫妇收养的广西女孩在体操世锦赛上夺冠后，有不少人对“涉外收养过程中存在牟利行为”提出了质疑。据知情者透露，这对美国夫妇当年支付给中国的费用达8000美元。还有人曝光说，外国人来华支付的领养费曾一度高达三四万美元。对此，墙内还掀起了针对政府送养儿童是否应该收费的热议。当时，有官媒撰文回应过，但解释却难以服众。因为政府拒绝公开孩子被送养前的资料以及收养家庭捐给福利院的具体数额。
据大陆经济观察网报道，自2023年中以来，多地地方政府在会议和文件中都提到了“砸锅卖铁”一词。
当这样的人再拥有超人的智慧和健康时，他们不可避免地会迅速上升到他们所处的世界的上层。
Vào ngày 2 tháng 2 năm 1983, Jin Yong một lần nữa đăng một bài báo trên "Ming Pao" "Tại sao lại áp dụng các tiêu chuẩn khác nhau?" 》. Hãy bắt đầu với câu hỏi:
"Trung Quốc, Anh, Trung Quốc và Nga đã ký các hiệp ước bất bình đẳng. Theo các hiệp ước bất bình đẳng này, Anh chiếm đóng Hồng Kông và Nga chiếm 1,5 triệu km2 đất của Trung Quốc. Phần của Nga gấp 1.500 lần so với Anh. . Nhưng bây giờ thái độ của Bắc Kinh là: Chủ quyền của Hồng Kông phải được khôi phục, và ba hiệp ước bất bình đẳng giữa Trung Quốc và Anh hoàn toàn không có giá trị; được sử dụng để phân định ranh giới hai nước. Cơ sở của biên giới quốc gia - Tại sao (Đảng Cộng sản Trung Quốc) lại áp dụng các tiêu chuẩn hoàn toàn khác nhau để giải quyết cùng một vấn đề?”
Đường MạtChược 2PGĐCSTQ không thể bác bỏ bài viết của Jin Yong.
Theo nhà truyền thông Hồng Kông Cheng Xiang, một quan chức từ Cục Thông tin Bộ Ngoại giao Đảng Cộng sản Trung Quốc vào thời điểm đó đã nói với ông rằng: Do ảnh hưởng xã hội của Jin Yong, Bộ Ngoại giao đã Các nhà sử học nhà Thanh, các học giả về lịch sử, địa lý biên giới và pháp lý biên giới rất bất lực và được tổ chức đặc biệt đã nghiên cứu cách bác bỏ Jin Yong. Kết quả là các học giả cho rằng rất khó để bác bỏ, họ chỉ có thể yêu cầu Đặng Tiểu Bình "làm Jin". Công việc của Yong" để ngăn chặn tình hình leo thang.
Sau đó, ĐCSTQ đã phát động một cách tiếp cận đa hướng chống lại Jin Yong:
Đầu tiên, vào ngày 18 tháng 7 năm 1981, Đặng Tiểu Bình, với tư cách là Phó Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, đã gặp Jin Yong, người sáng lập và chủ tịch tờ báo Ming Pao của Hồng Kông. Jin Yong trở thành người Hồng Kông đầu tiên mà Đặng gặp một mình.
Thứ hai, tiểu thuyết võ thuật của Jin Yong đã “không bị cấm” ở Trung Quốc đại lục. Năm 1983, tiểu thuyết của Jin Yong lần đầu tiên được phép trưng bày tại "Hội chợ sách Thâm Quyến". Năm 1985, Nhà xuất bản Văn học Nghệ thuật Baihua của Thiên Tân xuất bản cuốn tiểu thuyết võ thuật đầu tiên của Jin Yong "The Book of Swords and Enmities". Năm 1994, Nhà sách Sanlian ra mắt 36 tập "Tuyển tập tác phẩm của Jin Yong", với 50.000 bản mỗi năm trong 5 năm đầu và 30.000 bản mỗi năm trong ba năm tiếp theo, tổng cộng là 13,32 triệu bản. Jin Yong kiếm được rất nhiều tiền.
Thứ ba, ngày 10 tháng 6 năm 1985, Jin Yong được Đảng Cộng sản Trung Quốc bổ nhiệm làm thành viên Ủy ban soạn thảo Luật cơ bản Hồng Kông. Ngày 18 tháng 12 cùng năm, Jin Yong được Đảng Cộng sản Trung Quốc bổ nhiệm làm thành viên Ủy ban Cố vấn Luật Cơ bản Hồng Kông..
Thứ tư, vào ngày 23 tháng 7 năm 1985, Tòa án huyện Hải Ninh của tỉnh Chiết Giang đã minh oan cho Zha Shuxun, cha của Jin Yong, người đã bị giết oan trong lúc đàn áp phong trào phản cách mạng.
Sau mặt trận thống nhất của ĐCSTQ, Jin Yong không bao giờ nêu vấn đề Nga chiếm đóng lãnh thổ Trung Quốc với ĐCSTQ nữa.
Thứ ba, ngăn chặn bê bốiVào ngày 30 tháng 9 năm 2004, Cheng Xiang xuất bản "Một điều Giang Trạch Dân muốn giải thích cho người dân Trung Quốc" trên tờ Ming Pao dưới bút danh "Zhong Guoren", lần đầu tiên tiết lộ trên truyền thông Trung Quốc thỏa thuận năm 1999 của ĐCSTQ với Nga Hiệp ước biên giới mới thực chất đã từ bỏ vùng đất bị Trung Quốc cướp bóc trong thời kỳ Nga hoàng.
Nửa năm sau khi bài viết này được xuất bản, ngày 22 tháng 4 năm 2005, Cheng Xiang bị ĐCSTQ bắt giữ, bị buộc tội "gián điệp" và bị kết án ba năm tù.
Vào ngày 1 tháng 12 năm 2009, nhà sử học Trung Quốc Lu Jiaping đã viết bài báo "Về 'Hai kẻ phản bội và hai kẻ giả dối' của Giang Trạch Dân và các vấn đề gian lận chính trị và lời kêu gọi điều tra". Đặc biệt, có đề cập đến việc Giang Trạch Dân đã bán lãnh thổ Trung Quốc ở phía bắc Hắc Long Giang và phía đông sông Ussuri, tương đương hơn 40 lãnh thổ Đài Loan, cho Nga.
Vào ngày 13 tháng 5 năm 2011, Lu Jiaping bị ĐCSTQ buộc tội “kích động lật đổ chính quyền nhà nước” và bị kết án 10 năm tù.
Trước ngày 1 tháng 7 năm 2008, tôi đã viết nhiều thư về vấn đề phản quốc của Giang Trạch Dân và gửi chúng bằng thư bảo đảm cho nhiều lãnh đạo từ cấp cao nhất đến cấp thấp nhất của ĐCSTQ, trong đó có Giang Trạch Dân.
Vào ngày 26 tháng 11 năm 2009, tất cả những bức thư tôi viết trước ngày 1 tháng 7 năm 2008 vạch trần hành vi phản quốc của Giang Trạch Dân đều bị Tòa án Trung cấp số 1 Bắc Kinh coi là "bằng chứng hình sự" của tôi và tôi đã bị kết án bất hợp pháp 5 năm tù trong tù.
Thứ tư, vụ bê bối nịnh hótTrong những năm gần đây, Nga đã nhiều lần mời ĐCSTQ tham gia nhiều hoạt động khác nhau ở Vladivostok, nơi từng là lãnh thổ của Trung Quốc.
Ngày 4 tháng 9, Han Zheng, Phó Chủ tịch Đảng Cộng sản Trung Quốc, người được Nga mời tham dự "Diễn đàn kinh tế phương Đông" ở Vladivostok, đã phát biểu khi gặp Tổng thống Nga Putin: "Cảm ơn Tổng thống Putin đã tham gia đã đến lúc gặp mặt. Tôi rất vui được mời tới Vladimir Putin." Vostok"
Để diễn giải tuyên bố của Đảng Cộng sản Trung Quốc về Đài Loan, Vladivostok “đã là lãnh thổ của Trung Quốc từ thời cổ đại”. Tuy nhiên, kể từ khi Vladivostok được Giang Trạch Dân bàn giao cho Nga, ĐCSTQ đã công khai công nhận Vladivostok là lãnh thổ của Nga.
Khi đó, sau khi Nga hoàng xâm chiếm Vladivostok của Trung Quốc, nước này đã bỏ tên địa danh tiếng Trung là "Vladivostok" và đổi thành "Vladivostok", chuẩn bị "chinh phục phương Đông".
Ngày nay, các phương tiện truyền thông của ĐCSTQ và các lãnh đạo của ĐCSTQ đều gọi Vladivostok là "Vladivostok".
Phần kết luậnNgày 24 tháng 9 năm 1982, khi Đặng Tiểu Bình gặp Thủ tướng Anh Margaret Thatcher, ông đã có bài phát biểu về vấn đề chủ quyền của Hồng Kông. Bài phát biểu này đã nhiều lần được Đảng Cộng sản Trung Quốc quảng bá là học thuyết “bảo vệ chủ quyền quốc gia” của Đặng Tiểu Bình. Đặng Tiểu Bình đã nói:
"Chủ quyền (Hồng Kông) không phải là vấn đề có thể thảo luận." "Nếu Trung Quốc không lấy lại Hồng Kông vào năm 1997, 48 năm sau khi thành lập Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, không một nhà lãnh đạo hay chính phủ Trung Quốc nào có thể làm được." như vậy, người dân Trung Quốc thậm chí không thể giải thích với người dân thế giới nếu họ không rút lại, điều đó có nghĩa là chính phủ Trung Quốc là chính phủ quá cố của nhà Thanh và người lãnh đạo Trung Quốc là Lý Hồng Chương! và tự nguyện rút khỏi sân khấu chính trị. Không có lựa chọn nào khác.”
Theo tuyên bố của Đặng Tiểu Bình, việc ĐCSTQ không giành lại được lãnh thổ Trung Quốc đã bị Nga hoàng và sau này là Liên Xô chiếm đóng cũng có nghĩa là ĐCSTQ là chính quyền quá cố của nhà Thanh và người lãnh đạo ĐCSTQ là Lý Hồng Chương. Chính quyền ĐCSTQ nên “tự nguyện rút lui khỏi sân khấu chính trị và không còn lựa chọn nào khác”.
Tuy nhiên, ngày nay, với tư cách là đảng phản bội lớn nhất thế giới, Đảng Cộng sản Trung Quốc không những không chịu thừa nhận mình là kẻ phản bội tổ quốc và không muốn rút lui khỏi sân khấu chính trị, trái lại, nó đã và đang giương cao ngọn cờ “lòng yêu nước” để “bảo vệ chủ quyền quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ và an ninh” “Lấy cớ uy hiếp các lực lượng văn hóa và quân sự của Đài Loan, họ dàn dựng hết vụ bê bối này đến vụ bê bối khác, trò hề và trò đùa.
Khi Lai Qingde vạch trần những lời dối trá của ĐCSTQ chỉ bằng một lời, tất cả con cháu của Yan và Huang trong và ngoài nước nên hiểu bốn vụ bê bối lớn nêu trên của ĐCSTQ và hoàn toàn đoạn tuyệt với ĐCSTQ, đảng phản bội lớn nhất thế giới .
Ấn bản đầu tiên của Epoch Times
Biên tập viên: Gao Yi#