[The Epoch Times, ngày 9 tháng 7 năm 2024] "Xói mòn mồ mả gia đình, đá vào cửa nhà góa phụ, đánh người mù, mắng mỏ người câm và lấy thịt trẻ em." . Nó dùng sức mạnh tuyệt đối để ức hiếp kẻ yếu. Bất cứ ai có thể làm năm điều trái đạo đức này gần như có thể bị xếp vào loại cặn bã và cặn bã.
Tuy nhiên, thật không may, hiện nay việc "lợi dụng trẻ em" đang thực sự xảy ra ở Trung Quốc dưới sự cai trị của ĐCSTQ.
Ai đang "ăn trộm bánh của trẻ em"?Cách đây vài ngày, một báo cáo kiểm toán do Quốc vụ viện Đảng Cộng sản Trung Quốc công bố đã tiết lộ rằng qua cuộc kiểm toán 159 quận, 13 tỉnh, thành đã xác nhận rằng từ năm 2021 đến tháng 8 năm 2023, kế hoạch cải thiện dinh dưỡng cho nông thôn quỹ trợ cấp cho học sinh giáo dục bắt buộc (sau đây gọi là bữa ăn dinh dưỡng) là 23,137 tỷ Nhân dân tệ bị phát hiện biển thủ trực tiếp. 66 quận đã sử dụng 1,951 tỷ Nhân dân tệ để trả nợ chính phủ, "ba bảo lãnh" cấp cơ sở và một số chi tiêu khác đã bị vắt kiệt một cách trá hình; các cách bằng cách hạ thấp tiêu chuẩn cung cấp thực phẩm, kinh doanh mua sắm giả tạo, v.v.; một số cách đã được thông đồng. Việc rút tiền được sử dụng để phân phối lợi ích. Ngoài ra, còn tồn tại các vấn đề như trục lợi tiền thuê điện trong đấu thầu mua suất ăn, giám sát việc cung cấp suất ăn.
Điều này có nghĩa là 1,951 tỷ nhân dân tệ đáng lẽ phải vào miệng bọn trẻ đã bị "một số người nhất định" lấy đi.
Vậy "một số người" "lấy mất bánh của trẻ em" là ai? Hãy sắp xếp những điều trên.
1. “66 quận đã chi 1,951 tỷ nhân dân tệ để trả nợ chính phủ, ba khoản bảo lãnh cấp cơ sở và các khoản chi tiêu khác.” Rõ ràng, đây phải là hành động ở cấp ủy quận và cấp chính quyền quận. Những nghị quyết như vậy thường được đưa ra tại cuộc họp Ban Thường vụ do Bí thư Quận ủy ĐCSTQ chủ trì. Bởi những vi phạm nghiêm trọng như vậy thường không phải do cá nhân quyết định mà được quyết định bằng hình thức họp tập thể. Một khi sự việc bị đưa ra ánh sáng, mọi người đều phải chịu trách nhiệm và rất dễ dàng thoát khỏi sự việc.
2. “Một số đã bị vắt kiệt sức lực một cách trá hình bằng cách hạ thấp tiêu chuẩn cung cấp thực phẩm và gian lận hoạt động kinh doanh thu mua.” Đây phải là nỗ lực chung của phòng giáo dục quận, lãnh đạo trường học và các công ty cung cấp dịch vụ ăn uống.
3. “Một số đã thông đồng để đạt được lợi ích và sử dụng chúng để phân phối lợi ích.” Các nhà lãnh đạo chính quyền quận và Phòng Giáo dục nên nghi ngờ hơn về điều này.
4. “Ngoài ra còn có các vấn đề như trục lợi tiền điện trong đấu thầu mua sắm bữa ăn và giám sát việc cung cấp bữa ăn.” Việc này phải do lãnh đạo chính quyền quận và Phòng Giáo dục thực hiện, hiệu trưởng nhà trường cũng có thể tham gia.
Tại thời điểm phân tích này, ai đang "ăn trộm bánh của trẻ em"? Câu trả lời về cơ bản đã được đưa ra: ủy ban quận, chính quyền quận + phòng giáo dục + lãnh đạo trường học + công ty cung cấp dịch vụ ăn uống.
Trong số đó, ủy ban quận và chính quyền quận là những bàn tay đen lớn nhất. Kẻ đứng sau bàn tay đen, người chịu trách nhiệm đầu tiên là Bí thư Quận ủy Đảng Cộng sản Trung Quốc. Vì theo quy định bất thành văn của ĐCSTQ thì đảng lãnh đạo mọi việc. Trong cấp ủy huyện, bí thư được gọi là “đội trưởng” và “đội trưởng cao nhất”.
Ở đây, tác giả muốn đặc biệt chỉ ra rằng các em không lấy thức ăn của những đứa trẻ bình thường mà đang lấy thức ăn của rất nhiều trẻ em ở các vùng nông thôn nghèo. những người tự coi mình là “đầy tớ của nhân dân”, thứ họ muốn là thức ăn của những đứa trẻ “ăn đậu nành và cơm trắng mỗi bữa ở huyện Du'an, Quảng Tây, hơn 70% học sinh cảm thấy đói trong lớp và luôn có học sinh”. ngất xỉu vì hạ đường huyết khi tập thể dục buổi sáng hàng ngày."
Hơn nữa, từ nhận xét của cư dân mạng, chúng tôi cũng có thể tìm thấy các vấn đề khác ngoài báo cáo kiểm toán——
"Tôi là giáo viên và tôi chưa bao giờ nghe nói học sinh nông thôn có những bữa ăn bổ dưỡng. Tiền đã đi đâu? Nó nằm ở Maning, Huaiji, Quảng Đông." (Brave Cake Aj)
“Tôi không hiểu rằng các lớp học được tổ chức năm ngày một tuần. Xe tải hậu cần và dinh dưỡng đều túc trực từ thứ Hai đến Chủ nhật và đến trường để phân phát thực phẩm. Tất cả học sinh đều có mặt ở nhà vào thứ Bảy và Chủ nhật. hỏi xem, thực phẩm dinh dưỡng được phân phát cho ai vào thứ bảy và chủ nhật?" (Gufang Self-Suite 375 Quảng Tây)
Có vẻ như khoản trợ cấp bữa ăn bổ dưỡng này thực sự là một miếng "Thịt nhà Đường" và tất cả các "quỷ dữ" đều muốn ăn một miếng.
Ngoài những điều chúng tôi biết ở trên, tác giả còn có những câu hỏi sau:
Đường MạtChược 2PGThời hạn kiểm tra của Hội đồng Nhà nước là từ năm 2021 đến tháng 8 năm 2023 và ngày triển khai trợ cấp bữa ăn dinh dưỡng là năm 2011. Vậy, cuộc kiểm toán tương tự có được thực hiện trong 10 năm từ 2011 đến 2021 không? Kết quả của cuộc kiểm toán là gì? Bạn có tìm thấy vấn đề tương tự không? Thế kết quả là gì?
Hội đồng Nhà nước lần này đã kiểm toán 159 quận ở 13 tỉnh. Có bao nhiêu quận khác sẽ thực hiện cuộc kiểm toán tương tự?
Kiểm toán không phải là mục đích mà mục đích là phát hiện và giải quyết vấn đề. Tôi có thể hỏi Hội đồng Nhà nước về cách giải quyết những vấn đề được phát hiện này không? Vì người dân cả nước rất quan tâm đến vấn đề này nên xin hãy cho người dân cả nước một lời giải thích thỏa đáng.
鉴于中共“正在以前所未见的速度扩展其太空能力”，试图利用卫星以“远程精准火力”击沉美国航母；2022年11月，美军组建印太地区太空军；同年12月；在韩设立该军下属的驻韩美军太空军。2023年7月，美国太空军和日本航空自卫队在横田基地（东京）举行了首次太空会谈；8月，美日韩戴维营三边峰会，提出“加强关于太空安全合作的三边对话，特别是关于太空领域的威胁、国家太空战略和负责任的太空使用”。随后，美国《星条旗报》、日本《产经新闻》相继报导：美国正加强与包括日本在内的盟军的太空合作，一个新指挥所“很快就会在（日本）那里成立”，已有一小部分士兵在日本工作；将设立隶属美国印太地区太空军的“驻日美太空军”（暂定名），设置地点为驻日美军司令部所在地横田基地（位于东京都）。
今年各地洪灾早早发生、此起彼伏，但中共党媒一直在试图唱响“光明论”，洪灾、疫情等负面消息一律尽量回避。政治局常委会议捅出了实情，并称“年景偏差”。至于为何“年景偏差”，中南海当然不愿承认这是上天对红朝末路的警示。
短短四年间，中共到底逼死多少资本家？真实的数字，可能永远无法知晓。但是，这个历史现象值得深思。
其实早在2014年，波音公司就获得了美国国家航空航天局价值68亿美元的“商业载人航天发展计划”（Commercial Crew Program） 中的大部分份额，即42亿美元，用于往返国际空间站运送宇航员。说起来这有点儿令人匪夷所思，因为正是波音公司参与了国际空间站航天员运输项目，才让美国国家航空航天局和国会有信心将这些任务外包给私营机构。
2011年的“占领华尔街”运动，掀起了以占领作为抗议形式的潮流。在一场针对资本主义的抗议中，北美各大城市纷纷建立帐篷营地。当局不知如何应对，许多营地在城市公园里待了几个月之久，沦为无法无天的危险地带，吸毒过量和性侵犯现象日益普遍。
Đó là chiếm đoạt hay chiếm đoạt?Đồng thời, tác giả cũng muốn chỉ ra rằng báo cáo của Hội đồng Nhà nước Đảng Cộng sản Trung Quốc đã xác định một cách không công bằng bản chất của vấn đề “quỹ trợ cấp dùng để trả nợ chính phủ” là “lạm dụng”.
Theo đoạn 1 Điều 272 Bộ luật Hình sự, tội biển thủ là việc “nhân viên của một công ty, doanh nghiệp hoặc đơn vị khác lợi dụng chức vụ của mình để biển thủ tiền của đơn vị để sử dụng vào mục đích cá nhân hoặc cho người khác mượn”. .” Việc chiếm đoạt nói chung là tạm thời và người chiếm đoạt nó về mặt chủ quan phải trả lại đầy đủ số tiền. Rõ ràng, hành vi của 66 quận đó không phù hợp với quan niệm này.
Từ "chiếm đoạt" trong báo cáo của Hội đồng Nhà nước làm mờ đi bản chất của vấn đề và làm giảm đi tác hại của vấn đề. Hãy tưởng tượng: Nếu nó không bị phát hiện qua cuộc kiểm toán, liệu 66 quận có đưa số tiền họ lấy ra khỏi miệng học sinh trở lại miệng họ không? Tôi sợ là không có cách nào cả! Họ không có ý chí cũng như sức mạnh. Đó hẳn là ngõ cụt, già chết không có bằng chứng, không liên quan gì đến việc chiếm đoạt.
Tác giả cho rằng đây là hành vi chiếm đoạt tài sản một cách trắng trợn, trong đó quan chức lấy đi số tiền vốn thuộc về con cái để “trả nợ”. Suy cho cùng, phần lớn nguyên nhân gây ra nợ nần là do bạn phải trả lương, tiền thưởng và phúc lợi. Cộng với “ba khoản chi chính thức” (ba khoản chi chính thức của Chính phủ bao gồm chi phí đi công tác nước ngoài, chi phí mua và vận hành xe công vụ, chi phí tiếp tân công vụ). Loại hành vi này về bản chất không khác gì việc “lấy miếng bánh của trẻ con”. "(Vương Thủy Điện Vương)
Ngày càng có nhiều cư dân mạng bày tỏ sự phẫn nộ mạnh mẽ nhất bằng những từ ngắn gọn nhất và bản chất đã được cô đọng lại——
"Một thành ngữ mới: một đứa trẻ lấy thức ăn ra khỏi miệng!" "Chỉ là vô liêm sỉ hơn, không phải là vô liêm sỉ nhất!" "Tiêu tiền mà còn dám, vô nhân đạo!"
"Ai tiêu sẽ được bổ sung, nếu không bù được sẽ bị tống vào tù." "Ai ra tay sẽ bị tử hình!" "Những kẻ cặn bã này thậm chí sẽ không tha cho trẻ em! " "Họ chỉ đơn giản là uống những bông hoa của tương lai! "Thật sốc! Tội ác không thể diễn tả bằng lời!"
"Lãnh đạo có lòng sói!" "Biết là xấu nhưng không ngờ lại tệ đến thế." "Tệ hơn cả thú vật!" "Vô tâm!" "Chặt đầu. "Tội lỗi!" "Bắn ngay lập tức!"
Đường MạtChược 2PG Phần kết luận"Thật vô cùng vô liêm sỉ và vô luật pháp, người dân bất lực chỉ biết đứng nhìn." Đây là cảm xúc tức giận và bất lực của cư dân mạng "Zhongshutang 68".
Ở đây, tác giả muốn an ủi cư dân mạng này rằng Youdao là "Con người không cai trị thì thiên nhiên sẽ thống trị". Người dân nhìn chằm chằm, nhưng ĐCSTQ không sợ hãi. Và khi Chúa trừng mắt, ĐCSTQ phải “chết lặng”.
Người biên tập phụ trách: Zhu Ying#