Trung tâm Tin tức
Đã đăng ký Bản quyền
vị trí của bạn:Trung tâm Tin tức > giáo dục thể chất >

Yuan Bin: Súng có nằm trong tay những người trung thành với Tập không?

[Epoch Times, ngày 23 tháng 6 năm 2024] Từ ngày 17 đến ngày 19 tháng 6, Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tổ chức Hội nghị Công tác Chính trị của Quân ủy Trung ương tại Diên An. Ông Tập Cận Bình, lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc, phát biểu tại cuộc họp, nhấn mạnh “nòng súng phải luôn nằm trong tay những người trung thành và đáng tin cậy với đảng”.

Cái gọi là "nòng súng phải luôn nằm trong tay những người trung thành và tin cậy với Đảng", nói một cách thẳng thắn, thực ra có nghĩa là nòng súng phải luôn nằm trong tay của những người trung thành và đáng tin cậy với Tập Cận Bình.

Ngay từ ngày 16 tháng 11 năm 2012, khi Tập Cận Bình tham dự cuộc họp mở rộng của Quân ủy Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, ông đã nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng cường xây dựng đảng trong quân đội và đảm bảo đảng kiểm soát vững chắc quân đội về mặt tư tưởng, chính trị và tổ chức. Chúng ta phải kiên trì kiểm tra, sử dụng cán bộ về mặt chính trị để súng luôn về tay người tin cậy, trung thành với Đảng.

Từ đó đến nay, Tập Cận Bình đã lặp lại lập luận này nhiều lần trong những dịp quan trọng khác nhau, điều này cho thấy những người khác coi trọng nó đến mức nào.

Lý do mà người lãnh đạo đảng hiện nay nhiều lần nhấn mạnh rằng súng phải luôn nằm trong tay những người trung thành và đáng tin cậy với ông ta không phải là ý thích nhất thời chứ đừng nói đến lời nói suông mà là một lý do. Trong lịch sử Đảng Cộng sản Trung Quốc, ai nắm được nòng súng thì có thể nắm được quyền lực tối cao của đảng. Chỉ khi nào người trung thành, tin cậy với lãnh đạo nắm được nòng súng thì địa vị của người lãnh đạo mới được đảm bảo và quyền lực của người lãnh đạo được đảm bảo. Tập Cận Bình có thể không biết điều này? Đây chính là lý do tại sao anh luôn giữ câu nói này trên môi.

Vậy khẩu súng hiện nằm trong tay một người trung thành và đáng tin cậy với Tập Cận Bình phải không? Tôi nghĩ là không.

Một số người chắc chắn sẽ không đồng ý với điều này. Họ sẽ cho rằng Tập Cận Bình đã loại bỏ tất cả các băng đảng lớn trong đảng tại Đại hội toàn quốc lần thứ 20, và mức độ tập trung quyền lực đã vượt quá Mao Trạch Đông. Nòng súng sao có thể còn chưa ở trong tay một người trung thành và đáng tin cậy?

CASINO AE

Đúng vậy, sau Đại hội toàn quốc lần thứ 20, quyền lực của Tập Cận Bình quả thực bị lu mờ so với Mao Trạch Đông, và các nhà lãnh đạo quân sự quả thực là những môn đồ thân tín của ông, nhưng điều này không có nghĩa là nòng súng đã nằm trong tay của những người trung thành và đáng tin cậy trong tay con người.

Có phải ông ta là người đã một mình thăng chức cho cựu Bộ trưởng Quốc phòng Ri Sang-bok? Phải chăng anh ta là người đã một tay thăng chức cho đội bóng hàng đầu của Rockets? Những người này đều là thành viên của quân đội Tập gia xứng đáng với tên tuổi, đều được đích thân hắn thăng chức. Nhưng hóa ra họ không trung thành với anh và đều là những kẻ hai mặt điển hình. Tập Cận Bình có biết điều này không? Nếu lúc đầu bạn còn mù mờ thì sau này chắc chắn bạn đã biết. Đó là lý do tại sao ông ta thanh trừng những người này trên quy mô lớn trong quân đội, và ngay trước Phiên họp toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 20, ông ta đã triệu tập một cuộc họp công tác chấn chỉnh Quân ủy Trung ương và một lần nữa đưa ra cảnh báo. đối với các quan chức quân sự cấp cao - “Nòng súng luôn phải được điều khiển bởi những người trung thành, tin cậy với đảng trong tay con người”.

Sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền lãnh đạo đảng, điều có lẽ ông ấy suy nghĩ và nỗ lực nhiều nhất là làm thế nào để đảm bảo nòng súng nằm trong tay những người trung thành và đáng tin cậy với ông ấy. Nhưng tại sao đã hơn chục năm trôi qua, thế lực của phe Giang, phe Tuân trong quân đội đã suy sụp từ lâu, mà sao súng vẫn chưa về trong tay những người trung thành và đáng tin cậy? cho anh ta?

Lý do có thể phức tạp hoặc đơn giản.

Nhìn vào lịch sử Đảng Cộng sản Trung Quốc, những cách chủ yếu để lãnh đạo đảng kiểm soát quân đội như sau: một là dựa vào quyền lực cá nhân và uy tín của người lãnh đạo đảng, hai là dựa vào hối lộ; với lợi ích; và thứ ba là dựa vào áp lực chính trị cao và tẩy não về mặt tinh thần.

Tại sao Mao Trạch Đông có thể điều khiển được quân đội? Tất nhiên, ông ta cũng dùng biện pháp cưỡng bức chính trị, mê tín cá nhân và hối lộ lợi ích, nhưng điều quan trọng nhất là quyền lực và sự quyến rũ của ông ta.

Mao là một trong những người sáng lập Quân đội Cộng sản Trung Quốc. Quyền lực và uy tín của ông được thiết lập và hình thành trong chiến tranh. Vì vậy, các tướng lĩnh quân đội đều có lòng trung thành cao với ông nên ông có thể điều khiển được quân đội.

Khả năng kiểm soát quân đội của Đặng Tiểu Bình chưa đạt đến trình độ của Mao Trạch Đông, nhưng đại đa số các nhà lãnh đạo quân sự đã nghe theo lời ông và tin tưởng ông chủ yếu dựa vào quyền lực và sự quyến rũ hình thành trong lịch sử.

Giang Trạch Dân không có quyền lực và uy tín như Mao và Đặng, nhưng ông ta còn điều khiển quân đội. Ông ta điều khiển quân đội bằng cách nào? Mua bằng lợi nhuận. Ai nghe lời ông sẽ được thăng chức và phát tài. Thế là quân đội cũng nghe theo lời anh và mua tài khoản của anh.

Tập Cận Bình thiếu kinh nghiệm thực tế trong quân đội và không có nền tảng quân sự riêng. Ông ấy không và không thể có được quyền lực và uy tín như Mao và Đặng. Hơn nữa, sau khi lên nắm quyền, ông đã phát động cuộc trấn áp quyết liệt nạn tham nhũng trong quân đội, cắt đứt nguồn tài chính của sĩ quan các cấp. Thực ra có hai phương pháp ông ta dùng để kiểm soát quân đội, một là gây áp lực chính trị, chủ yếu là chống tham nhũng; hai là cái gọi là giáo dục tư tưởng, nói một cách thẳng thắn là tẩy não các nhà lãnh đạo quân sự theo chủ nghĩa Mác-Lênin-Mao. nghĩ. Chiến dịch chống tham nhũng chắc chắn có tác dụng răn đe đối với các tướng lĩnh quân đội, nhưng trong thâm tâm họ lại phản kháng. Tẩy não, các nhà lãnh đạo quân sự ngày nay không còn là những người lãnh đạo Hồng quân thời đó nữa, việc nói về lý tưởng, niềm tin sẽ không và không thể có tác dụng với họ.

Kết quả là, có thể nói, hầu như tất cả các nhà lãnh đạo quân sự thế hệ mới mà Tập Cận Bình ủng hộ và đề cao đều là hai mặt, và hầu như tất cả họ đều công khai không hài lòng với ông. Mặc dù mọi người thường nói đến “hai cơ sở” và “hai biện pháp bảo vệ”, nhưng trong thâm tâm họ đều dựa trên những tính toán nhỏ nhặt của riêng mình. Làm sao một người hai mặt như vậy có thể trung thành và đáng tin cậy với Tập Cận Bình? Với họ, làm sao Tập Cận Bình có thể thực sự làm chủ được nòng súng?

Biên tập viên: Jin Yue

许多人认为拉弗是个怪人,因为他的经济理论的逻辑结论就是,到了一定程度,增税会导致政府的收益递减,因为经济活动会受到抑制,以至于税收减少。政府并未达到税收收入绝对值下降的地步,然而经济分析家们意识到,增加税收负担最终带来的税收收入远远低于最初假设的水平。

CASINO AE

对于李尚福和魏凤和的罪行,官媒措辞严厉,超过昔日落马的原军委副主席徐才厚和郭伯雄。(先前报导:中共两任防长魏凤和、李尚福被送检起诉)

文革开始后,康生成为中央党校文革运动的直接领导者。

2020~2022年疫情,日本入境游遭重创。但2023年以来,日本入境旅游业复苏。2023年,入境游客人数回升至2,507万人,恢复至2019年的79%;入境旅游消费金额达53,065亿日元,竟较2019年增长10.2%。

从历史看,1945年二战结束时,美国的最高边际税率为91%,起征点为20万美元。不过,该起征点相当于今天的350万美元,按1945年的生活水平,当时几乎没人能赚到这么高的就业收入,能赚到的人,定会找办法避税。



 

Thông tin nóng

thông tin liên quan



Powered by Trung tâm Tin tức @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright 站群系统 © 2013-2024 tin tưc hăng ngay Đã đăng ký Bản quyền