[Epoch Times, ngày 9 tháng 7 năm 2024] Chỉ còn chưa đầy mười ngày nữa là Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 20 sẽ diễn ra.
Cuộc họp của Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc tổ chức vào ngày 27 tháng 6 đã tuyên bố rằng Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ủy ban Trung ương CPC sẽ “tăng cường cải cách toàn diện sâu hơn về hiện đại hóa kiểu Trung Quốc” và đưa ra “các thỏa thuận tổng thể” cho việc này.
Tại hội nghị chuyên đề giữa các doanh nghiệp và chuyên gia gần đây, lãnh đạo đảng Tập Cận Bình cũng đã đích thân lên sân khấu tạo đà cho cuộc họp, tuyên bố một cách đầy uy tín rằng ông sẽ "cải cách sâu rộng một cách toàn diện". Tại hội nghị chuyên đề, nhà kinh tế học cải cách Chu Kỳ Nhân thậm chí còn xuất hiện một cách bất ngờ. Bị ảnh hưởng bởi điều này, một số người cho rằng lần này ĐCSTQ thực sự sẽ sửa chữa sai lầm của mình và quay trở lại con đường cải cách.
Thực ra đây chỉ là mơ tưởng của một số người ngây thơ.
Theo nhận định của cá nhân tôi, Phiên họp toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 20 sẽ không những không quay trở lại con đường cải cách mà còn tiếp tục phản đối cải cách một cách rầm rộ dưới danh nghĩa cải cách.
Chắc hẳn có người sẽ hỏi: Cơ sở nào để bạn đưa ra nhận định này?
xỔ sốMọi người hãy từ từ lắng nghe tôi nhé.
Trong bốn mươi năm qua, từ vựng chính trị phổ biến nhất ở Trung Quốc là từ cải cách. Nhưng khi những người khác nhau nói về cải cách, họ thực sự gán cho nó những ý nghĩa khác nhau, thậm chí có thể hoàn toàn trái ngược nhau.
Cuộc cải cách mà chúng tôi thường nhắc đến đề cập đến cuộc cải cách được khởi xướng bởi Phiên họp toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 11 tổ chức từ ngày 18 đến ngày 22 tháng 12 năm 1978 và do Đặng Tiểu Bình lãnh đạo nên còn được gọi là Đặng cải cách.
Những cải cách do Đặng Tiểu Bình thực hiện thực chất dựa trên tiền đề nới lỏng chính trị. Về bản chất, chúng là sự nới lỏng có giới hạn sự kiểm soát chặt chẽ của đảng đối với mọi khía cạnh của xã hội trong thời kỳ Mao, nên có thể thực hiện được. khôi phục và phát triển kinh tế cá thể, doanh nghiệp tư nhân, mới có thể đưa và sử dụng vốn nước ngoài trên quy mô lớn, mới có cái gọi là “kinh tế thị trường xã hội chủ nghĩa”. Nhưng ông đưa ra 4 nguyên tắc cơ bản và nhấn mạnh sự cần thiết phải phát huy sự lãnh đạo của đảng.
Nói cách khác, Đặng không muốn có sự lãnh đạo của đảng, nhưng ông tin rằng sự kiểm soát của đảng thời Mao là quá chặt chẽ và quá chặt chẽ, hủy hoại sức sống của xã hội và gây nguy hiểm cho sự cai trị của ĐCSTQ. Vì vậy, ông ta muốn nới lỏng sợi dây thòng lọng mà ĐCSTQ đang quàng vào cổ người dân, để nền kinh tế vực dậy, để người dân dễ thở và sống dễ dàng hơn một chút, nhằm ổn định quyền lực của ĐCSTQ.
Sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền, mặc dù ông không nói nhiều về cải cách như các lãnh đạo đảng trước đây, nhưng thỉnh thoảng ông vẫn đề cập đến hoặc thậm chí nhấn mạnh đến chúng. Nhưng cuộc cải cách mà ông hiểu và cuộc cải cách của Đặng rõ ràng là hai việc khác nhau. Lý tưởng của Tập là gì? Đó là sự trở lại thời đại của Mao. Theo quan điểm của ông, sợi dây mà ĐCSTQ đã trói vào cổ người dân không được phép lỏng ra mà còn phải liên tục được tăng cường, nếu không sẽ làm suy yếu sự lãnh đạo của đảng, đảng và đất nước có thể bị phá hủy. Trong mắt ông, những cải cách của Đặng Tiểu Bình chính xác là như thế này. Vì vậy, để bảo vệ đảng, chúng ta phải thay đổi lại những gì Đặng Tiểu Bình đã thay đổi. Nói một cách thẳng thắn, những cải cách của Tập Cận Bình thực chất là sự phủ nhận và loại bỏ những cải cách của Đặng. Họ là những cải cách của Đặng và họ phản đối cải cách dưới danh nghĩa cải cách.
Nếu trước đây một số người không hiểu rõ điều này thì mọi chuyện sẽ trở nên rõ ràng hơn khi bạn nhìn vào những gì ĐCSTQ đã làm gần đây.
Tại hội nghị chuyên đề của các doanh nhân và chuyên gia, ông Tập một mặt nói về “cải cách sâu sắc toàn diện hơn nữa”, mặt khác nhấn mạnh rằng “dù cải cách có sửa đổi như thế nào đi nữa, chúng ta cũng phải tuân thủ sự lãnh đạo chung của đảng, tuân thủ chủ nghĩa Mác và tuân thủ đặc sắc Trung Quốc.” Những điều cơ bản như con đường xã hội chủ nghĩa và sự tuân thủ chế độ độc tài dân chủ nhân dân không được lung lay.” Điều này tương đương với việc đặt một cái lồng sắt vào cuộc cải cách.
Cuộc họp Bộ Chính trị gần đây của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã đưa ra lời giải thích chi tiết hơn về cuộc cải cách. Theo các phương tiện truyền thông của đảng, cuộc họp nhấn mạnh rằng sự lãnh đạo của đảng là sự đảm bảo cơ bản cho những cải cách sâu sắc toàn diện hơn nữa và thúc đẩy hiện đại hóa kiểu Trung Quốc. Cần phải phát huy sự lãnh đạo tổng thể của đảng, bảo vệ vững chắc quyền lực và sự lãnh đạo tập trung, thống nhất của đảng. Trung ương Đảng, phát huy sự lãnh đạo chung của Đảng và sự phối hợp của các đảng, cốt lõi của sự lãnh đạo của Đảng là bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng xuyên suốt toàn bộ quá trình cải cách về mọi mặt và bảo đảm cải cách luôn diễn ra trong nội bộ. “đường lối chính trị đúng đắn”.
Người bên trái “tuân thủ sự lãnh đạo chung của Đảng”, còn người bên phải “đưa sự lãnh đạo của Đảng vào mọi mặt của quá trình cải cách”. Bề ngoài thì có vẻ như họ đang nói về cải cách, nhưng thực chất họ không nói về cải cách. Mặt trái của cải cách là gì?
Một xu hướng lớn đáng được quan tâm đặc biệt là Ủy ban Thường vụ Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc lần thứ 14 của Đảng Cộng sản Trung Quốc mới đây đã thông qua "Luật tổ chức kinh tế tập thể nông thôn" và tuyên bố sẽ thực thi vào ngày 1 tháng 5 năm 2025.
Có thể nói dự luật này là sự bác bỏ những nỗ lực trước đó nhằm cổ phần hóa nền kinh tế tập thể, cổ phần hóa các quyền về hợp đồng đất đai và các quyền tài sản khác, sau đó chuyển giao chúng một cách tự do trên thị trường. Nó tạo ra một con đường để vốn đi vào thị trường. nông thôn, đất thôn tính được đặt ra hạn chế rõ ràng vì pháp luật quy định rõ tài sản của tổ chức kinh tế tập thể nông thôn là tài sản công và không thể mua bán một cách tách rời. Nguyên tắc phân phối của các tổ chức kinh tế tập thể nông thôn là phân chia theo lao động, không có quyền được phân chia theo phần tài sản. Quan trọng hơn, việc sản xuất và đời sống của các tổ chức kinh tế tập thể nông thôn đều do Đảng thống nhất quản lý.
Có thể thấy rằng "Luật tổ chức kinh tế tập thể nông thôn" thực tế đã phủ nhận hoàn toàn công cuộc cải cách nông thôn gần 40 năm của Trung Quốc. Chẳng trách nó bị thế giới bên ngoài hiểu là Trung Quốc (ĐCSTQ) chuyển sang nền kinh tế kế hoạch và ngày càng xa rời nền kinh tế thị trường. Có thông tin cho rằng, một số chính quyền địa phương thậm chí đã lập “Thư bày tỏ ý định và cam kết cải cách ‘kết ruộng nhỏ với ruộng lớn’” và đang chuẩn bị tiến tới “xã nhân dân”. Một số người dự đoán rằng trong vòng vài năm nữa, các vùng nông thôn của Trung Quốc sẽ bị đẩy lùi về thời điểm hơn 40 năm trước, tình trạng nghèo đói sẽ quay trở lại.
鉴于中共“正在以前所未见的速度扩展其太空能力”，试图利用卫星以“远程精准火力”击沉美国航母；2022年11月，美军组建印太地区太空军；同年12月；在韩设立该军下属的驻韩美军太空军。2023年7月，美国太空军和日本航空自卫队在横田基地（东京）举行了首次太空会谈；8月，美日韩戴维营三边峰会，提出“加强关于太空安全合作的三边对话，特别是关于太空领域的威胁、国家太空战略和负责任的太空使用”。随后，美国《星条旗报》、日本《产经新闻》相继报导：美国正加强与包括日本在内的盟军的太空合作，一个新指挥所“很快就会在（日本）那里成立”，已有一小部分士兵在日本工作；将设立隶属美国印太地区太空军的“驻日美太空军”（暂定名），设置地点为驻日美军司令部所在地横田基地（位于东京都）。
xỔ số今年各地洪灾早早发生、此起彼伏，但中共党媒一直在试图唱响“光明论”，洪灾、疫情等负面消息一律尽量回避。政治局常委会议捅出了实情，并称“年景偏差”。至于为何“年景偏差”，中南海当然不愿承认这是上天对红朝末路的警示。
短短四年间，中共到底逼死多少资本家？真实的数字，可能永远无法知晓。但是，这个历史现象值得深思。
其实早在2014年，波音公司就获得了美国国家航空航天局价值68亿美元的“商业载人航天发展计划”（Commercial Crew Program） 中的大部分份额，即42亿美元，用于往返国际空间站运送宇航员。说起来这有点儿令人匪夷所思，因为正是波音公司参与了国际空间站航天员运输项目，才让美国国家航空航天局和国会有信心将这些任务外包给私营机构。
2011年的“占领华尔街”运动，掀起了以占领作为抗议形式的潮流。在一场针对资本主义的抗议中，北美各大城市纷纷建立帐篷营地。当局不知如何应对，许多营地在城市公园里待了几个月之久，沦为无法无天的危险地带，吸毒过量和性侵犯现象日益普遍。
6月26日王小洪来到北京市劲松职业高中常营校区调研，他还是首先强调要深入学习贯彻习的关于禁毒工作的重要指示精神。
Có phải ngẫu nhiên mà Đảng Cộng sản Trung Quốc thông qua dự luật này vào đêm trước Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc?
Do đó, dựa trên những dấu hiệu trên, tôi nghĩ rằng mặc dù không loại trừ khả năng Phiên họp toàn thể lần thứ ba Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc khóa 20 có thể đưa ra một số biện pháp mới, thậm chí là những biện pháp tương đối mạnh mẽ, xung quanh việc kích hoạt chính sách kinh tế tư nhân, ổn định và thu hút đầu tư nước ngoài, phát triển mạnh mẽ các biện pháp công nghệ cao, nhưng nhìn chung, cuộc họp này chắc chắn là cuộc họp chống cải cách dưới danh nghĩa cải cách.
Biên tập viên: Jin Yue