(Tin tức toàn diện Kuala Lumpur) Quyết định của Tòa án Liên bang Malaysia tuyên bố 16 điều trong Bộ luật Hình sự Hồi giáo của Kelantan là vi hiến và không hợp lệ tiếp tục gây tranh cãi. Thanh niên UMNO ủng hộ việc Quốc hội sửa đổi hiến pháp để nâng cao vị thế của các tòa án Syariah. Phó Thủ tướng kiêm Chủ tịch Umno Ahmad Zahid Hamidi tin rằng vấn đề này có thể thảo luận nhưng không thể chính trị hóa. Cựu Bộ trưởng trong Văn phòng Thủ tướng Zaid Ibrahim cho rằng việc sửa đổi hiến pháp là không phù hợp.
Hội đồng gồm chín thành viên do Chánh án Tengku Mairun của Tòa án Liên bang đứng đầu đã ra phán quyết bằng tám phiếu và một phiếu vào thứ Sáu tuần trước (ngày 9 tháng 2) rằng 16 điều khoản của Bộ luật Hình sự Kelana Shariah đã vi phạm Hiến pháp Liên bang và không hợp lệ. Đây được coi là phán quyết chuẩn mực của tòa án liên bang về luật Shariah.
Lãnh đạo Thanh niên Umno Akmal đã đăng một thông báo trên Facebook vào thứ Hai (12) kêu gọi các thành viên của đảng cầm quyền và đảng đối lập ủng hộ việc sửa đổi hiến pháp liên bang để cho phép các tòa án Shariah và tòa án dân sự có địa vị ngang nhau. Tuy nhiên, ông không tiết lộ chi tiết khác.
Trong cuộc phỏng vấn với các phóng viên vào Chủ nhật (11), Ahmad Zahid Hamid nói rằng quyết định của Tòa án Liên bang đi ngược lại cơ quan lập pháp của Hội đồng Kelantan và không liên quan gì đến Tòa án Shariah. Các nghị sĩ Hồi giáo có thể thảo luận vấn đề này, bao gồm cả cách củng cố luật Sharia, nhưng họ không thể chính trị hóa vụ việc.
Viện Tư tưởng Hồi giáo Malaysia, một tổ chức tư vấn chính thức ở Malaysia, cũng có quan điểm tương tự. Viện đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Hai nói rằng phán quyết của Tòa án Liên bang chỉ cho thấy chính quyền bang Kelantan không có quyền ban hành các điều khoản liên quan. Phán quyết này không thách thức luật Hồi giáo hoặc Shariah và nó hoàn toàn không ảnh hưởng đến địa vị của Tòa án Syariah. .
Cựu Bộ trưởng trong Văn phòng Thủ tướng Zaid Ibrahim đã lên mạng xã hội vào Chủ nhật để phản đối việc sửa đổi hiến pháp đối với phán quyết nêu trên.
Ông cho rằng điều này sẽ dẫn đến việc chia cắt Malaysia thành một quốc gia có hai hệ thống pháp luật, điều này sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng và nghiêm trọng. Ông đặc biệt nhắc nhở các nhà lãnh đạo UMNO rằng Malaysia không phải là một quốc gia thần quyền Hồi giáo, mà là một quốc gia áp dụng luật dân sự.
Mohd Nain, Bộ trưởng trong Văn phòng Thủ tướng chịu trách nhiệm về các vấn đề Hồi giáo, một lần nữa tuyên bố vào thứ Hai rằng chính phủ sẽ giữ nguyên hệ thống tòa án Syariah và tiếp tục hoạt động theo Hiến pháp Liên bang. "Sau khi nghiên cứu phán quyết trong vụ án này, chúng tôi sẽ ngay lập tức xây dựng các kế hoạch tiếp theo cũng như cải thiện hoạt động và ủy quyền của Tòa án Shariah."
Mohd Nain cũng là cựu thẩm phán Tòa án Shariah. Ông đã đưa ra một tuyên bố vào thứ Sáu tuần trước nói rằng Văn phòng Thủ tướng đã đảm bảo với người Hồi giáo rằng chính phủ liên bang sẽ giữ lại các Tòa án Syariah và cho phép chúng tiếp tục tồn tại theo các quy định của Hiến pháp Liên bang.
Terengganu Menteri Besar Ahmad Sansuri hôm thứ Hai cho biết chính quyền bang sẽ xem xét toàn diện bộ luật hình sự Hồi giáo ở Terengganu để tránh vi phạm hiến pháp liên bang.
Ahmad Sansuri cũng là phó chủ tịch Đảng Hồi giáo. Ông cho rằng phán quyết nêu trên của Tòa án Liên bang đã có tác động tiêu cực đến hệ thống pháp luật Hồi giáo, không chỉ ở Kelantan, mà còn ở Terengganu và thậm chí cả nước.