Indonesia có an toàn không? Đây là câu hỏi mà người ngoài thường hỏi người dân Indonesia. Đặc biệt trong thời gian bầu cử, những người ủng hộ mỗi phe đều rất xúc động và không loại trừ khả năng xảy ra xô xát nếu không đồng tình. Đối với đất nước vốn đã được đưa tin rất nhiều vì bạo loạn trong hơn 20 năm qua này, mọi người không khỏi nghĩ đến điều này.
Trong 20 năm qua, Indonesia đã phát triển mạnh mẽ nền kinh tế và xã hội nói chung đã ổn định. Tuy nhiên, cuộc bầu cử này và các cuộc bầu cử trước đó cũng đưa ra các yếu tố kiểm tra sự ổn định xã hội, bao gồm sự bất mãn với Tổng thống Joko và các phương pháp không công bằng được tổ chức Prabowo/Gibran sử dụng được coi là giành được sự ủng hộ của ông. Những ngày bất mãn và một số cuộc biểu tình quy mô nhỏ chắc chắn đã làm tăng thêm sự không chắc chắn cho cuộc bầu cử.
Trước bình minh của ngày bỏ phiếu hôm thứ Tư (14/2), ở Jakarta đã mưa lớn suốt đêm, kèm theo sấm sét, dường như đã tạo ra hiệu ứng kịch tính cho cuộc bầu cử quan trọng này. Khi điểm bỏ phiếu dự kiến khai mạc, mưa vẫn chưa ngớt và không ngớt cho đến khoảng 8 giờ sáng.
Mưa lớn đã cản trở một số hoạt động bỏ phiếu quanh Jakarta và trong thành phố. Một số điểm bỏ phiếu đã phải hoãn việc bắt đầu bỏ phiếu do lũ lụt. Tuy nhiên, theo quan sát tại chỗ, sau một buổi sáng, công việc bình chọn nhìn chung diễn ra suôn sẻ.
Việc bỏ phiếu suôn sẻ cũng phản ánh một hiện tượng quan trọng hơn trong cuộc bầu cử này - sự mờ nhạt của nền chính trị bản sắc. So với hai cuộc bầu cử tổng thống vừa qua, điều đáng mừng là chính trị bản sắc đã không chi phối cuộc bầu cử này và gây chia rẽ xã hội.
A'an Suryana, một nhà nghiên cứu đến thăm tại Dự án Nghiên cứu Văn hóa và Xã hội Khu vực tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á Yusof Issa ở Singapore, nói rằng điều này là do có một cuộc chiến tay ba trong cuộc bầu cử này, vì vậy bản sắc chính trị bị thao túng và không hợp lệ. Giới tinh hoa cũng nhận thức được sức mạnh hủy diệt của chính trị bản sắc đối với mối quan hệ giữa các nhóm xã hội khác nhau, và do đó đã đưa ra lời kêu gọi long trọng không tham gia vào chính trị bản sắc.
A'an nói: "Mọi người đều bị chia rẽ về mặt chính trị. Họ ủng hộ ứng cử viên mình yêu thích, nhưng họ không bị phân cực."
Điều đáng nói hơn là tổng thể cử tri cũng trưởng thành hơn. Mặc dù có những bài viết xúc phạm phe đối phương trên mạng xã hội nhưng không hề có thái độ thù hận. Khi các cuộc biểu tình chống lại sự bất công diễn ra trên đường phố, những đoạn tin tức về sinh viên đại học cầm biểu ngữ và đốt lốp xe có thể gây ra lo ngại rằng tình hình đang vượt quá tầm kiểm soát trong mắt thế giới bên ngoài, nhưng người dân Jakarta đã dần quen với điều đó và coi những cuộc biểu tình này là đúng. như dân chủ Hiện tượng thể hiện nhu cầu trong xã hội. Cho đến nay, các cuộc biểu tình này diễn ra một cách hòa bình và giải tán sau khi bày tỏ yêu cầu, không xảy ra xung đột bạo lực.
Chiến dịch bầu cử cũng được tiến hành một cách hòa bình. A'an cho biết, mặc dù Ủy ban bầu cử và Ủy ban giám sát bầu cử nhiều lần bị cáo buộc thiên vị một trong các nhóm vận động, nhưng tất cả các đội vẫn hoàn toàn ủng hộ chính quyền trong việc lập kế hoạch và giám sát cuộc bầu cử.
Điều này không có nghĩa là cuộc bầu cử này hoàn toàn không có lo ngại về an ninh. Liu Minli, nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện Nghiên cứu Đông Nam Á Yusof Issa và là giám đốc dự án phụ trợ của Dự án Nghiên cứu Indonesia, không loại trừ khả năng nếu Prabowo cuối cùng thua cuộc trong cuộc bầu cử, trường hợp xấu nhất sẽ là sự lặp lại của thảm họa. tình hình mà những người ủng hộ ông đã phát động bạo loạn sau cuộc bầu cử vừa qua.
Nhưng ít nhất trước đó, trật tự bầu cử ở Indonesia đã được cải thiện so với trước đây. Vì những bài học rút ra từ các cuộc bạo loạn gây mất trật tự xã hội trong quá khứ, mọi người chú ý hơn đến tiến trình hòa bình dân chủ, dù lập trường chính trị có mạnh mẽ đến đâu, chúng ta cũng phải tuân thủ các quy tắc của hệ thống dân chủ nhiều nhất có thể. Mặc dù liên tục có những lời chỉ trích về việc Jokowi đảo ngược nền dân chủ, nhưng sự xuất hiện của những phản ánh này chính xác là biểu hiện cho sự trưởng thành dần dần của một xã hội dân chủ.